A chacun sa conception de l'art...

Depuis hier, les infos radiophonique parlent de la dégradation volontaire d'une "oeuvre d'art" qui avait été installée place Vendôme, et j'ai donc voulu en savoir plus...

J'ai trouvé cet article illustré de deux vidéos sur le site du journal "Le Monde", accompagné de commentaires de Fleur Pellerin (Ministre de la Culture) et de Bruno Julliard (adjoint à la culture socialiste à la Mairie de Paris). Peut-être le travail de l'artiste Paul Mac Carthy aura-t-il donné des idées aux parents en panne d'imagination pour leur sapin de Noël?

J'espère simplement que ce truc n'avait pas été érigé aux frais des contribuables, qu'ils soient parisiens ou nationaux!

Comments

[pascale]

Un collègue me raconte avoir été invité à un vernissage. Il entre dans la galerie par un long couloir ou se trouve un balai avec un seau d'eau et une serpillière posée sur le seau coulant par
terre. Celui-ci par précautions, met la serpillière dans le seau et relève le balai qui barre le chemin, soudain une voix l'interpelle et lui demande de respecter les œuvres d'art se faisant
traiter de vandale ! Maintenant quand je passe ma serpillère, je me dis que je suis une artiste, il faut bien se motivée ;-))

[sirius]

Eh oui, un peu comme Monsieur Jourdain qui ignorait qu'il faisait de la prose, nous sommes tous des artistes!

[Dani et ses chats]

 


Je viens de chercher et j'ai bien ri !


 


Il est dit dans l'article :


"Paul Mc Carthy créé des installations pérennes qu'il peut vendre"


Donc à mon avis, mon intuition est la bonne, quelqu'un a payé, ou quelques-uns....


 


Une crotte de chien volante  (elle aurait pu vivre au temps des dinosaures  )


 


>


 


http://archeologue.over-blog.com/article-22314923.html


 

[sirius]

Mc Carthy avait affirmé que tout avait été financé par une galerie d'art contemporain, sans que le contribuable ne mette la main à la poche. Je suis effaré de voir le sectarisme de la presse à propos de cette
"affaire"; si on n'aime pas, on est de suite traité de "catho réac"!

[Dani et ses chats]

 


Il a déjà exposé une "grosse merde" je ne sais plus où....


Je n'ai pas vu s'il a poussé le détail à mettre des mouches dessus  


L'anal ça doit le travailler....  


Moi j'ai vu un sapin stylisé, rien vu d'anal là dedans ! Comme quoi....


Mais par contre je pense que c'est au frais de la commune ce genre d'expo,


car l'artiste ne doit pas le faire gratuitement (ou alors il est vraiment idiot !)


Donc oui aux frais du contribuable. Mais juste un avis perso, je n'en sais rien.


Payer de l'anal dans ses impôts.... bref  


 

[sirius]

Un sapin anal? En tous cas, il y a intérêt qu'il soit stylisé, car sinon ça doit faire mal quand on le retire...

[Elodie]

L'art est subjectif... Il m'est arrivé une mésaventure au château d'Angers : dans la chapelle se tenait un échafaudage doré. Je regarde pour voir où pouvaient se trouver les travaux. Et bien pas
de travaux : c'est une oeuvre d'art ! http://www.ouest-france.fr/lechafaudage-dore-qui-transfigure-la-chapelle-du-chateau-dangers-445589

[sirius]

Au moins cet échafaudage, même si sa qualification d'oeuvre d'art relève de la subtilité intellectuelle, ne risque de choquer personne, et ne donne pas dans la vulgarité! Lorsque des oeuvres
telles celle visée par mon article sont exposées dans des lieux dédiés, je n'ai aucune objection; le visiteur va vers l'oeuvre. Lorsqu'elles trônent là où elle n'ont rien à faire, il en  va
autrement.


 


Je me souviens d'horribles "trucs" en plastique qui avaient été disposés dans le parc du château de Versailles, et rains qu'un jour, il arrive la même chose à Vesvre...

[anatolem]

Tout ce que McCarthy a fait jusque maintenant est spécial.


http://www.galerie-vallois.com/artistes/paul-mccarthy.html++/image//


Est ce que nos voisins d'outre atlantique viennent nous observer jusque dans nos postérieurs


A pluche.


 

[sirius]

Oui, j'avais jeté un oeil aux création de cet "artiste", et j'ai bien remarqué que, comme tu le dis très poliment, c'était "spécial"... Curieux pour des gens dont le Président prête serment sur
la Bible!

[frederique]

Savoir à quoi se ressemblait importe peu, tout ce que l'on voyait, c'etait une horreur, sans humour !! merci de l'avoir retiré

[sirius]

Le gros problème, à lire les réactions et commentaires dans la presse, c'est que, si on trouve ce "truc" moche ou inapproprié, on est de suite classé comme "réac"! Je ne suis pas "réac", ne
participe pas aux "manifs pour tous" (enfin, je dirais plutôt pour certains...), mais trouve ça de très mauvais goût, et dénué de toute esthétique. Que ce Monsieur retourne installer son
"oeuvre d'art" dans la très puritaine Amérique!

[Christian lemenuisiart]

Ce n'est pas de l'art pour moi !


Mais l'argent du contribuable là il est utile et toujours pas pour les artisans d'art


A bientôt

[sirius]

Ou alors nous avons une conception ringarde de l'art! Apparemment, aucun argent public ne serait allé financer cette "oeuvre d'art", selon la presse que j'ai épluchée...

[Stan]

Ce sont les contribuables parisiens qui paieront la facture ...


Franchement Mme la mairesse de Paris aurait pû choisir un théme plus sympa et populaire...? Je ne sais pas si c'est de l'art ou de la cochonerie  ... une gabgie financiere insuportable en tout cas

[sirius]

La conception "Bobo" de l'art, sans doute...

[La Ségaline]

Alors là merci pour cet article car j'étais complètement passée à côté de cette information essentielle... qui ne changera pas la face du monde, j'en conviens. Enfin grâce au lien j'apprends
qu'il s'agit d'un "plug anal", or qui dit "anal", pardon, dit "merde" et franchement c'est bien ce qui me vient à l'esprit pour qualifier ce truc. Le terme est un peu fort certes mais l'artiste
l'a bien cherché. Franchement, soyons sérieux: je ne vois là-dedans ni l'art ni le cochon.


Té, c'est bien un truc de Parisiens ça!

[sirius]

Truc de Parisiens, peut-être, mais au moins sommes nous deux à avoir appris ce qu'était un "plus anal", et je suis sûr que ce truc ferait sensation sur la place de nos villages respectifs!